剧情简介
《狂暴 La Rabbia》使用了20世纪50年代的纪录片片段和相关评论，试图回答存在主义的问题:为什么我们的生活以不满、痛苦和恐惧为特征?这部电影分为两个完全独立的部分，这两个部分的导演，左翼的皮埃尔·保罗·帕索里尼和保守派的乔瓦尼·瓜雷希，为观众提供了对现代社会的对比分析和处方。第一部分，由帕索里尼，是一个谴责西方文化的罪行，特别是那些对殖民非洲的罪行。与此同时，它是一部关于前非洲殖民地解放和独立的编年史，把这些民族描绘成世界舞台上的新主角，把马克思主义作为他们的“救星”，并暗示他们“无辜的残暴”将成为这个时代的新宗教。相比之下，瓜雷斯基的角色则是对西方文明的捍卫，以及用传统基督教术语表达的对人类未来的希望。
播放地址
网友影评 -.-
《狂暴1963》用对比视角揭示冷战时期的动荡与信仰的挣扎。
《狂暴1963》是一部由皮埃尔·保罗·帕索里尼和乔瓦尼·瓜雷斯基联合执导的纪录片，以1963年为背景，融合了50年代的纪录片素材与评论，探讨了存在主义的核心问题：人类为何常被不满、痛苦与恐惧所困扰。帕索里尼的部分聚焦于西方文化对非洲殖民的罪行，并描绘了这些前殖民地在独立后如何以解放与革命为新信仰，用马克思主义作为思想武器。而瓜雷斯基则以传统基督教的视角捍卫西方文明，强调其历史与文化价值。影片通过两位导演截然不同的观点，呈现出对现代社会的深刻批判与反思，既有历史的厚重感，也有哲学的思辨意味，为观众提供了一种理解动荡时代精神困境的多维视角。
影评（10）
历史爱好者
★★★★★★☆☆☆☆
2026-10-07 19:13:55
看到戴高乐和艾森豪威尔的镜头，感觉有点跑题，不过整体主题挺严肃的，讨论现代的不满和恐惧
纪录片迷
★★★★★★★★☆☆
2026-10-06 02:35:53
比一般的纪录片更偏向社会学和哲学，内容很犀利，但节奏有点慢，适合慢慢品
电影散人
★★★★★★☆☆☆☆
2026-10-05 05:54:22
风格很复古，配上这些大咖的镜头，有点震撼，但片子信息太密集，容易让人分心
思想源泉
★★★★★★★★★★
2026-10-04 03:43:23
很有存在主义的深度，讨论的那些问题到现在都还适用，虽然有些部分不太连贯，但值得思考
光影评论家
★★★★★★★★☆☆
2026-09-29 11:02:31
视角独特，把纪录片和评论结合得不错，只是有些部分太政治化了，评分给8分
影评小白
★★★★★★☆☆☆☆
2026-09-25 08:53:45
有点难懂，不过用了很多历史片段，感觉像是在用电影讲哲学，挺有意思的，评分给6分吧
老电影控
★★★★★★★☆☆☆
2026-09-21 03:21:42
这电影像是一场思想的交锋，帕索里尼和瓜雷斯基的风格差异很明显，挺有冲击力，画面有点老，但内容深刻
电影毒舌
★★★★★★★☆☆☆
2026-09-21 00:34:51
看起来像是导演们的观点交锋，画面和声音都很有年代感，不过信息量太大，有点累
国际视野
★★★★★★★★★☆
2026-09-16 03:58:27
能看到很多不同时代的名人，有点猎奇，但导演对社会的批判挺有见地的，值得一看
文艺青年
★★★★★☆☆☆☆☆
2026-09-14 14:06:22
配乐很适合这种纪实风格，画面黑白质感真不错，不过剧情太抽象了，不太能跟上
1